AI 设计评审：用目标和原则替代“我觉得”

## 适用场景

适合网页、海报和产品界面评审。AI 可以从可读性、一致性和任务目标提出检查，但不能替代真实用户测试。

## 三步工作法

### 步骤 1：重申设计目标

明确目标用户、使用环境、核心任务和成功指标。

### 步骤 2：按层级审查

依次检查信息、流程、版式、可读性、一致性、可访问性和品牌。

### 步骤 3：给出优先级建议

每条反馈说明问题、影响、证据和最小调整，区分必须改与偏好。

## 可直接复制的 Prompt

> 根据设计截图和目标做结构化评审。按任务完成、信息层级、可读性、一致性、响应式、可访问性和品牌分类；每条建议说明影响与优先级，不把个人风格偏好写成原则。

## 进阶技巧

- 先评目标再评美观

- 反馈一次聚焦高影响问题

- 争议通过用户任务测试解决

## 交付前检查

- 反馈是否指向目标

- 是否区分问题和方案

- 修改后是否需要重新测试

## 预期效果

让评审从审美争论变成可验证的设计改进过程。

## 使用边界

AI 负责整理、扩展和检查，人仍然负责事实准确性、业务判断、隐私保护与最终发布。涉及个人信息、商业机密、财务、法律或安全内容时，只能使用组织批准的工具和脱敏材料。